Она што е банкрот и ликвидација код 2016 на Индија

На Банкрот и Ликвидација Код на 2016 година е прилог на Компании Акт 2016 година каде код е насочена кон несолвентни поединци

Процесот каде што прашањето на несолвентност е решен.

Ова процесот е да се одржи под телото на Банкрот и Ликвидација Одбор во Индија или IBB. Ако несолвентни физичкото лице е лице, тогаш трибунал е поврат на Долг Трибунал. Ако несолвентни индивидуални е компанијата, а потоа на суд е Национална Компанија закон трибунал. Банкрот и ликвидација код сметка, 2016 година е закон за стечај кои се консолидира сите закони поврзани со несолвентност во Индија од страна на создавање на еден закон. Законот беше донесен од страна на Долниот дом на Индија парламентот односно Lok Sabha на 5 Мај 2016 година и доби согласност на Индискиот претседател на 28 Мај 2016 година. И условите споменати во името на законот се однесуваат едни кон други.

Додека Несолвентност се дефинира како неможност на должници, поединци или corporates да ги отплатат своите долгови од друга страна стечај се случува кога должници, поединци или corporates се прогласени неспособни repaying нивниот долг.

На тој начин, стечај е само формална декларација на банкрот. Според статистичките податоци, приближно 60, 000 стечај случаи се во очекување на Индискиот судови и тоа трае 4. три години за една компанија да ги затворат своите операции во Индија. Оваа сметка ќе се намали времето потребно за една година. Според една друга статистика, Индија е рангирана 130th во Леснотијата на водењето бизнис и 40-то во глобална конкурентна индекс. И леснотијата на водењето бизнис и глобален конкурентен индекс пласман критериуми имаат еден параметар во заеднички односно решавање на банкрот. Законот ќе помогне во подобрувањето на леснотијата на водење бизнис со консолидирање на сите закони кои се занимаваат со Банкрот и ликвидација во еден единствен ентитет. Најважно од се, овој закон ќе се решат еден проблем што стана трн во телото на RBI и централната власт, односно NPAs или нефункционалните средства. За една банка, тоа значи било средства кои нели се врши за текот на еден период или со други зборови средството врз кои банката нема да примени било главницата во текот на еден период, обично од 90 дена. Сепак, во однос на земјоделството Земјоделски кредит, NPA е дефинирана како не-рок на отплата на кредити до две сезони исечете за кратко време ја исечете и за долго траење култури, рок се залага за една култура циклус. Се проценува дека тринаесет на сите комерцијални кредити што изнесува 8-10 lakh crore во Индија се NPAs. Индустриска Развојна Банка на Индија (IDBI) и Индискиот Странство Банка (IOB) имаат и највисока NPA сооднос додека Државната Банка на Индија (SBI) највисокиот износ на NPAs. Огромен куп на NPAs може да има плетеницата на предизвиците за Индиските власти. Приходи од камата е еден од изворите на приходи за кредитирање агенции како банки. Кредит кредит дека е NPA не дадоа интерес за најмалку 90 дена. Било каква загуба во Интерес плаќање ќе резултира со загуба на банката приходи. На NPAs си го цица на ликвидност излезе на пазарот, што значи помалку парични текови.

Компаниите ќе реагира на оваа страна ossifying на кредитни политики.

Оваа мерка може да влијае негативно на економијата, како што некои претпријатија нема да биде во можност да се земе кредит. Исто така, директорот користи за финансирање на кредитите е во основа депонент пари, а не на банката пари. На тој начин, директорот треба да биде заменет со цел да се задржи депонент пари непроменети. На NPA, исто така, влијае на ефикасноста на кредитирање на компаниите. Ефикасноста е способноста на компанијата да ги врати главнината и да заработите камата во споредба со нивните врсници. Малите банки се кандидира на низок капитал инфузија и ликвидност. Повеќе NPAs, помалку ликвидност и капиталните приливи. Ова прашање би можело да се интензивираа во случај на било економски пресврт или криза. Ова може да доведе до колапс на банките како мали банки нема да бидат во можност да се застане против било економски пресврт или криза. Пред овој закон, ликвидација на друштва се постапува под различни закони како Болни Индустриски Компании Дело, Провинциски Банкрот Акт, Компании Акт, а за Наплата на долгови поради банки и финансиски Институции Дело, Провинциски Банкрот Дело итн. Законите од Британскиот ера кои се занимаваат со индивидуални должници направени придонесе за веќе сложен процес.

Исто така, се поклопуваат надлежност на различни органи како Висок Суд, NCLT (Национална Компанија Закон Трибунал), поврат на Долг Трибунал забави долг обновување на процесот.

Оваа сложеност на закони и преклопување на надлежност беше еден од главните извори на проблеми за банките да се опорави нивните кредити. Законот има за цел да се изгради нова класа на банкрот професионалци (IPs) кој ќе им помогне на болните компании. Тоа, исто така, се залага за создавање на информации за комунални услуги (IUs) дека ќе ги средува сите информации за должници. Законот се залага за основање на Банкрот и ликвидација одбор која ќе се регулира и IPs и IUs. Националната Компанија Закон Трибунал (NCLT) ќе дејствува како преговарачки орган и да се справат ќе случаи со банкрот, стечај процес и ликвидација на компаниите, додека од друга страна, поврат на Долг Трибунал (DRT) ќе се однесуваме како преговарачки орган за поединци. На банкрот постапката ќе се поведе и со NCLT DRT по провери тврдењата на иницијатор.

На несолвентност постапката може да се поведе и со која било засегната страна: должникот, вработен итн.

Откако ликвидација процес ќе почне, тогаш ликвидација на должникот средства е ставен на чекање.

NCLT DRT потоа ќе се назначи Привремена резолуција професионални (IRP) како што се предложени од страна на давателот кое има поведена постапката.

На IRP тогаш ќе го преземе кормилото на друштвото како на одбор на директори стојат прекината.

Во текот на овој период IRP може да назначи работници, сметководители или правни експерти за да му помогне во водењето на компанијата.

На IRP ќе се потврди на побарувањата на сите доверители, се паричниот тек во контрола, и повик состанок на Одбор на Доверители (Цоц) на 30-тиот ден се именува како IRP. На првиот состанок, Цоц ќе одлучи дали да се продолжи со истата IRP или назначи нов RP (Резолуција професионални) од 75 мнозинство гласови. Ако компанијата одлучува да го задржат IRP, тогаш тој, таа ќе се однесува како RP. Во RP ќе ги испита комерцијалниот дел на зборник на трудови, развивање на кодекс на етика, професионални стандарди додека Информации за комунални услуги (IUs) ќе се собираат, верификуваат, средува финансиски информации за да се користат во постапката. Во RP потоа ќе им помогне на Цоц во подготвувањето на преструктуирање процес кои би можеле да бидат ликвидација на средствата на компанијата или ревидира план за плаќање. За компаниите, на ограничување на процесот мора да бидат подготвени и одобрени во рок од 180 дена и еден-време продолжување од 90 дена, ако случајот е комплексен и за start-up прозорци, мали компании резолуцијата процес мора да заврши со 90 дена и тоа може да биде продолжен од четириесет и пет дена. Сепак, ако резолуцијата план немаше одобрување од 75 од Цоц дури и по продолжениот 270 дена (180 90 продолжен дена) или резолуцијата план е одбиена од страна NCLT или DRT на технички причини, тогаш средства на корпоративните должници се стави во процес на ликвидација. Во домување и недвижен имот проекти, бил места на расклатени куќа сопственици, кои се инвестирани во проектот, на најнизок приоритет на доверителите по финансиски институции, помошни индустрија lenders. Така, заработуваат гневот на Врховниот Суд кој што е наведено на централната власт да се испита. Во текот на првите шест месеци од законот за имплементацијата, 75 од банкрот постапка беа пополнети од страна на необезбедени оперативни доверителите, а не од финансиски кредитори. Постои несигурност на регулативни норми за банки и страв од контрола од страна на анти-корупцијата истрага агенции и други тела меѓу банкарски менаџмент. Законот нема одредби во однос на синергија меѓу Индија и странските судови во текот на прашање од странство банкрот постапки. Законот услуги прекумерна владата проверки за закажување, престанок, и надзор на Банкрот професионалци. Поголема автономија треба да се даде на NCLT DRT Ова не само што ќе се отстрани прекумерна владата проверки но, исто така, ќе се спречи политизацијата на NCLT DRT. Владата, со цел да се заштити интересот на расклатени homebuyers, мора да се реформира сметка.

Обезбедување на безбедност депозит од матичната компанија на defaulting компанија, поставување настрана значајна сума од првичниот процес на ликвидација или лекување расклатени homebuyers на исто ниво со високо или средно приоритет на доверители може да се можните решенија на проблемот.

Посебна намена возило (SPV) може да биде објавена под надзор на Банкрот и ликвидација одбор.

Целта на овој SPV ќе биде да дејствува како координатор меѓу Индија и странските судови во текот на прашање од странство банкрот постапки. Комисијата се состои од финансии секретар, пензиониран Врховен Суд, судија и Главен cum Управниот Директор (CMD) на банката треба да биде формирана со цел да се испита неизвесноста на регулативни норми за банките и се однесуваат на банката за управување со акции во однос на надзор од страна на анти-корупцијата истрага агенции и други тела меѓу банкарски менаџмент. дека оваа ознака за земја-законот ќе имаат значително влијание врз подобрувањето на земјата бизнис средина.

Како владата set-asides на амбициозна цел на кршење на врвот педесет рангирање на леснотијата на водење бизнис, оваа нацрт-законот ќе се обезбеди дека Индија значи бизнис.

Сепак, некои од горенаведените прашања може да се амортизерите духот на законот.

Владата мора да обезбеди дека над дупки се отстранети преку измена на законот, така што сјај на законот не се навлажнета.